涉襲擊保安無罪要簽保　許智峯上訴官亦指不公

民主黨候任立法會議員許智峯，被指於去年4月在中西區區議會閉門會議上襲擊保安員，今年4月許經審訊後被裁定無罪，經律政司覆核下，裁判官縱維持無罪裁決，但下令許需簽保守行為，許不服上訴。高院法官今於庭上質疑，原審裁判官於宣布裁決當天才首次透露要求許簽保守行為，事前完全沒有詢問許是否需要就此聘請律師，亦沒給予他時間作準備，是對許造成不公。

另一方面，法官指出簽保守行為屬預防性措施，裁判官需在預視到許將會有暴力行為的情況下，才可下令他簽保守行為，但根據判詞，裁判官只考慮到許於案發當日的暴力行為，而並無證據指許有暴力傾向，亦無證據指許於案發後再有暴力行為，故簽保守行為並不合適。法官又指，即使要求許簽保守行為，裁判官的命令範圍亦過於廣泛，應只限制許於類似場合的行為。

律政司一方則表示，控方應早於裁決前已透露有此申請，鑑於上述分歧，法官下令將案件押後，以待雙方查閱原審時的謄本，擇日再訊。許於庭外表示，估計下次聆訊時其守行為命令已結束，但仍覺得需上訴討回公道，以作為日後其他抗爭者的先例，免得律政司日後即使無法將人定罪仍要求對方守行為。